[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
روان پرستاری
AWT IMAGE
..
آموزش پرستاری
AWT IMAGE
..
پژوهش پرستاری
AWT IMAGE
..
سالمندشناسی
AWT IMAGE
..
تحقیقات کیفی
AWT IMAGE
..
سامانه جامع رسانه ها
..
:: دوره 6، شماره 6 - ( آذر و دی 1396 ) ::
جلد 6 شماره 6 صفحات 52-46 برگشت به فهرست نسخه ها
اثربخشی آموزش تصویرسازی ارتباطی (ایماگوتراپی) بر دیدگاه درکی و بخشودگی زنان آسیب‌دیده از خیانت زناشویی
صدرا علی پور ، المیرا اعزازی بجنوردی ، مونا هنرمند دربادام ، سحر موسوی ، زهرا دشت بزرگی
دانشکده علوم انسانی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران ، zahradb2000@yahoo.com
چکیده:   (7492 مشاهده)
مقدمه: خیانت زناشویی مساله‌ای بسیار دردناک برای زوج‌ها و خانواده‌ها به ویژه برای زنان می‌باشد. پژوهش حاضر با هدف تعیین اثربخشی آموزش تصویرسازی ارتباطی (ایماگوتراپی) بر دیدگاه درکی و بخشودگی زنان آسیب‌دیده خیانت زناشویی انجام شد.
روش کار: این مطالعه نیمه تجربی با طرح پیش‌آزمون و پس‌آزمون با گروه کنترل بود. جامعه آماری همه زنان آسیب‌دیده خیانت زناشویی مراجعه‌کننده به مراکز مشاوره شهر اهواز در سال 1394 بودند. مجموعاً 30 زن با روش نمونه‌گیری در دسترس انتخاب و به طور تصادفی در دو گروه همتا (هر گروه 15 نفر) جایگزین شدند. گروه مداخله 8 جلسه 90 دقیقه‌ای آموزش تصویرسازی ارتباطی دریافت کردند و گروه کنترل هیچ درمانی دریافت نکردند. همچنین هر دو گروه "پرسشنامه دیدگاه درکی" "Perspective Taking Questionnaire" و "پرسشنامه بخشودگی" "Forgiveness Questionnaire" را در مراحل پیش‌آزمون و پس‌آزمون تکمیل کردند که پایایی آن‌ها به روش آلفای کرونباخ اندازه گیری شد. داده‌ها با کمک نرم‌افزار اس پی اس اس نسخه 21 تحلیل شدند.
یافته‌ها: بین گروه‌های آزمایش و کنترل در دیدگاه درکی و بخشودگی تفاوت معناداری وجود داشت. به عبارت دیگر، آموزش تصویرسازی ارتباطی به‌طورمعناداری باعث افزایش دیدگاه درکی (001/0 > P، 888/48 = F) و بخشودگی (001/0 > P، 847/30 = F) زنان آسیب‌دیده خیانت زناشویی شد.
نتیجه گیری: آموزش تصویرسازی ارتباطی (ایماگوتراپی) باعث افزایش دیدگاه درکی و بخشودگی زنان آسیب‌دیده خیانت زناشویی شد. بنابراین، به مشاوران و درمانگران استفاده از روش آموزش تصویرسازی ارتباطی برای بهبود ویژگی‌های روانشناختی (به‌ویژه دیدگاه درکی و بخشودگی) زنان آسیب‌دیده خیانت زناشویی پیشنهاد می‌شود.
 
واژه‌های کلیدی: آموزش تصویرسازی ارتباطی، دیدگاه درکی، بخشودگی، زنان، خیانت زناشویی
متن کامل [PDF 551 kb]   (3345 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: مدیریت سلامت
دریافت: 1395/11/21 | پذیرش: 1396/11/3 | انتشار: 1396/11/3
فهرست منابع
1. Starratt VG, Weekes-Shackelford V, Shackelford TK. Mate value both positively and negatively predicts intentions to commit an infidelity. Pers Res Indivi Differ. 2017;104:18-22. [DOI:10.1016/j.paid.2016.07.028]
2. Brewer G, Abell L. Machiavellianism and sexual behavior: Motivations, deception and infidelity. Pers Res Indivi Differ. 2015;74:186-91. [DOI:10.1016/j.paid.2014.10.028]
3. Stieglitz J, Gurven M, Kaplan H, Winking J. Infidelity, jealousy, and wife abuse among Tsimane forager-farmers: Testing evolutionary hypotheses of marital conflict. Evol Hum Behav. 2012;33(5):438-48. [DOI:10.1016/j.evolhumbehav.2011.12.006] [PMID] [PMCID]
4. Loudová I, Janiš K, Haviger J. Infidelity as a Threatening Factor to the Existence of the Family. Procedia Soc Behav Sci. 2013;106:1462-9. [DOI:10.1016/j.sbspro.2013.12.164]
5. Welton GL, Hill PC, Seybold KS. Forgiveness in the Trenches: Empathy, Perspective Taking, and Anger. J Psychol Christian. 2008;27(2).
6. Martin J, Sokol BW, Elfers T. Taking and Coordinating Perspectives: From Prereflective Interactivity, through Reflective Intersubjectivity, to Metareflective Sociality. Hum Dev 2008;51(5-6):294-317. [DOI:10.1159/000170892]
7. Tuller HM, Bryan CJ, Heyman GD, Christenfeld NJS. Seeing the other side. J Exper Soc Psychol. 2015;59:18-23. [DOI:10.1016/j.jesp.2015.02.003]
8. Long MR, Horton WS, Rohde H, Sorace A. Individual differences in switching and inhibition predict perspective-taking across the lifespan. Cognition. 2018;170:25-30. [DOI:10.1016/j.cognition.2017.09.004] [PMID]
9. Tan JH, Luan S, Katsikopoulos K. A signal-detection approach to modeling forgiveness decisions. Evol Hum Behav. 2017;38(1):27-38. [DOI:10.1016/j.evolhumbehav.2016.06.004]
10. Ferrell B, Otis-Green S, Baird RP, Garcia A. Nurses' responses to requests for forgiveness at the end of life. J Pain Symptom Manage. 2014;47(3):631-41. [DOI:10.1016/j.jpainsymman.2013.05.009] [PMID]
11. Tuck I, Anderson L. Forgiveness, flourishing, and resilience: the influences of expressions of spirituality on mental health recovery. Issues Ment Health Nurs. 2014;35(4):277-82. [DOI:10.3109/01612840.2014.885623] [PMID]
12. Macaskill A. Differentiating Dispositional Self-Forgiveness from Other-Forgiveness: Associations with Mental Health and Life Satisfaction. J Soc Clin Psychol 2012;31(1):28-50. [DOI:10.1521/jscp.2012.31.1.28]
13. Leeker O, Carlozzi A. Effects of sex, sexual orientation, infidelity expectations, and love on distress related to emotional and sexual infidelity. J Marital Fam Ther. 2014;40(1):68-91. [DOI:10.1111/j.1752-0606.2012.00331.x] [PMID]
14. Hosseini HM, Movahedi A. Imago Therapy: A Strategy to Improve Couples Lovemaking. Medit J Soc Sci. 2016.
15. Muro L, Holliman R, Luquet W. Imago Relationship Therapy and Accurate Empathy Development. J Coup Relat Ther. 2015;15(3):232-46. [DOI:10.1080/15332691.2015.1024373]
16. Hendrix H, Elliott R. An orientation to imago relationship therapy. Nashville Omen. 2008;7(23):37-48.
17. Sharafi MG, Zadeh FA. Evaluation of Effectiveness Imago Relationship Therapy on Fear of Negative Evaluation in Betrayed Couples Divorce in Shiraz. Int J Psychol Behav Sci. 2017;7(4):103-6.
18. Weigle J. The impact of participating in an Imago Therapy workshop on marital satisfaction. Minneapolis, Minnesota: Walden University; 2006.
19. Aslani K, Jamae M, Rajabi G. [The effectiveness of imago relationship therapy on quality of marital relationship in couples]. J Appl Psychol. 2016;9(4):37-53.
20. Sadat Fatemi M, Karbalai Mohammad Meygoni A, Kakavand A. [The effect of Imago Therapy on marital intimacy among couples]. Know Res Appl Psycho. 2015;17(1):51-9.
21. Honaparvaran N. [The efficacy of Acceptance and Commitment Therapy (ACT) on forgiveness and marital adjustment among women damaged by marital infidelity]. J Woman Soc. 2014;5(19):135-50.
22. Gholampour ME, Abdollahzadeh H, Amirshahi M, Sanagoo A. Relationship between Personality Traits, Early Maladaptive Patterns, Optimism and Pessimism with Justification of Infidelity in Married Couples. Iranian J Psychiat Nurs. 2017;5(2):8-14. [DOI:10.21859/ijpn-05022]
23. Delavar A. [Theoretical and Practical Research in the Humanities and Social Sciences]. 7th ed. Tehran: Roshd Publisher; 2008.
24. Long EC, Andrews DW. Perspective taking as a predictor of marital adjustment. J Pers Soc Psychol. 1990;59(1):126-31. [DOI:10.1037/0022-3514.59.1.126]
25. Khojastehmehr R, Sobhani-Joo S, Rajabi G. [Direct and indirect effect of perspective-taking on marital quality: Testing a mediation model]. J Psychol Christian. 2014;8(32):129-51.
26. Pollard MW, Anderson RA, Anderson WT, Jennings G. The development of a family forgiveness scale. J Fam Ther. 1998;20(1):95-109. [DOI:10.1111/1467-6427.00070]
27. Rostami M, Abdi M, Heidary H. [Childhood abuse and the amount of forgiveness in married individuals]. J Thought Behav Clin Psychol. 2014;8(32):77-88.
28. Taee S, Neisi A, Attari Y. [Investigation the effectiveness of group imago therapy training (relation therapy) on attitude to loving couples referred to counseling center of Naft Ahvaz]. New Find Psychol. 2012;7(2):37-48.
29. Ardalani L. [The effectiveness of imago therapy (imago relationship therapy) on the level of tendency to forgiveness in couples who were hurt by marital betrayals that referring to the judiciary department of Isfahan in the Winter 2014]. Marvdasht, Iran: Islamic Azad University of Marvdasht; 2015.
30. Schmidt CD, Gelhert NC. Couples Therapy and Empathy. Fam J. 2016;25(1):23-30. [DOI:10.1177/1066480716678621]
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Alipour S, Ezazi Bojnourdi E, Honarmand Dorbadam M, Moosavi S, DashtBozorgi Z. Effectiveness of Imago Therapy Training on Perspective Taking and Forgiveness in Females Damaged by Marital Infidelity. JHPM 2018; 6 (6) :46-52
URL: http://jhpm.ir/article-1-775-fa.html

علی پور صدرا، اعزازی بجنوردی المیرا، هنرمند دربادام مونا، موسوی سحر، دشت بزرگی زهرا. اثربخشی آموزش تصویرسازی ارتباطی (ایماگوتراپی) بر دیدگاه درکی و بخشودگی زنان آسیب‌دیده از خیانت زناشویی. فصلنامه مدیریت ارتقای سلامت. 1396; 6 (6) :46-52

URL: http://jhpm.ir/article-1-775-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 6، شماره 6 - ( آذر و دی 1396 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مدیریت ارتقای سلامت  Journal of Health Promotion Management
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 49 queries by YEKTAWEB 4660