fa بررسی کارآیی بیمارستان های دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی تهران با استفاده از روش تحلیل پوششی داده ها مدیریت پرستاری nursing management & administration پژوهشي Research مقدمه: لازمه کنترل هزینه های بیمارستان به عنوان مهمترین واحد عملیاتی نظام بهداشت، آشنایی با مفاهیم اقتصادی نظیر کارایی است. هدف این مطالعه تعیین کارآیی بیمارستان های دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی تهران می باشد. مواد و روش ها: در این مطالعه توصیفی- مقایسه ای، برای سنجش کارایی 12بیمارستان دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، از روش تحلیل پوششی داده ها استفاده شد. نهاده ها شامل: تعداد پزشک و کارکنان پرستاری (سناریوی 1) بعلاوه تعداد تخت فعال، میزان گردش تخت (سناریوی2) بود. ستانده ها نیز شامل: تعداد بیماران ترخیص شده (حالت 1) و کارکرد اتاق عمل (حالت2) بود. اطلاعات با استفاده از مستندات موجود در معاونت درمان و "فرم اطلاعات عمومی بیمارستان" (Hospital’s General Information Form)، جمع آوری و با نرم افزار Deep2.1 آنالیز شد. یافته ها: کمترین میانگین کارایی فنی در سال 1392، 048/0 و در نیمسال اول 1393، 194/0 بود. بیمارستانهای 5 و6 در سال 1392 و بیمارستانهای 1و2و3 در نیمسال اول 1393 بیشترین میزان کارایی (000/1) را داشتند. نتیجه گیری: در بیمارستان هایی که کارایی کمتر از یک داشتند عدم کارایی مربوط به کارایی مقیاس و فنی می باشد. لذا، اصلاح این دو نوع کارایی، موجب کسب کارآیی مطلوب خواهد شد. پیشنهاد می شود بیمارستان های مذکور با بهینه سازی تعداد مازادهای خود، حتی المقدور از مقادیر اولیه نهاده ها کم کنند تا به کارایی مطلوب دست یابند. Introduction: Necessity to cost manage of hospital as important & operating sector unit of health care system is to gain enough knowledge of economic concepts such as efficiency. The aim of this study was to determine the efficiency in hospitals of Shahid Beheshti University of Medical Sciences with using Data Envelopement Analysis Method Materials & Methods: This descriptive-comparative study, measured the efficiency of 12 hospitals at Shahid Beheshti University of Medical Sciences, using Data Envelopement Analysis Method. Inputs’ variables consisted of number of physicians, & nursing staff (Scenario 1) plus number of beds, & bed turnover rate (Scenario 2). Outputs’ variables included function of the operating rooms (Situation 1) and the number of discharged patients (Situation 2). Data were collected by obtaining the recorded documents from Medicine deputy and Hospital’s General Information Form and were analyzed using Deep 2.1 software. Findings: The lowest mean of technical efficiency in 2013 was 0.048 & in the first semester of 2014, was 0.194. Hospitals’ number 5 and 6 in 2013 & hospitals’ number 1,2 & 3 in the first semester of 2014 had the maximum efficiency. Conclusion: In hospitals with less than 1.000, efficiency, the inefficiencies factors were related to technical & scale efficiency. Therefore, correcting these two efficiencies lead to optimal efficiency. It is recommended, that these hospitals optimize their surplus from original values to achieve the expected optimal efficiency. کارآیی فنی، کارآیی مدیریتی، کارآیی مقیاس، تحلیل پوششی داده ها، بازده به مقیاس Technical efficiency, Managerial efficiency, Scale efficiency, Data Envelopement Analysis, Yield to scale. 11 20 http://jhpm.ir/browse.php?a_code=A-10-1-15&slc_lang=fa&sid=1 S Mahfoozpour سعاد محفوظ پور 10031947532846004023 10031947532846004023 No Safety Promotion and Injury Prevention Research Center, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran. مرکز تحقیقات ارتقاء ایمنی و پیشگیری از مصدومیت ها، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران. B Pouragh بهروز پورآقا 10031947532846004024 10031947532846004024 No School of Public Health, Medical University of Alborz, Karaj, Iran دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی البرز، کرج، ایران Z Abedi زهرا عابدی 10031947532846004025 10031947532846004025 No Islamic Azad University, Science and Research Branch, Tehran, Iran دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران S Satarivand سهیلا ستاری وند Sohela.satary@yahoo.com 10031947532846004026 10031947532846004026 Yes International Branch of Behesti University of Medical Sciences Tehran, Iran شعبه بین الملل دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران