fa طراحی و روان‌سنجی "فهرست وارسی بررسی کیفیت ثبت گزارش پرستاری" مدیریت خدمات بهداشتی درمانی health services management پژوهشي Research مقدمه: ثبت گزارش‌های پرستاری ابزاری مهم جهت تعیین صحت و ارزشیابی اقدامات درمانی و مراقبتی است. لذا طراحی فهرستی روا و پایا جهت اندازه‌گیری کیفیت ثبت گزارش‌های پرستاری موردنیاز می‌باشد. هدف از انجام این پژوهش، طراحی و روان‌سنجی "فهرست وارسی بررسی کیفیت ثبت گزارش پرستاری" هست. مواد و روش‌ها: پژوهش حاضر، یک مطالعه روش‌شناسی است که در ابتدا، با مروری بر مطالعات "فهرست وارسی بررسی کیفیت ثبت گزارش پرستاری" با 57 عبارت در 4 بعد طراحی گردید. روایی محتوا با استفاده از شاخص روایی محتوای Bausell & Waltz و روایی صوری با نظرات 20 پرستار بررسی گردید. برای اندازه‌گیری پایایی، توافق میان مشاهده گران استفاده گردید. داده‌ها با نرم‌افزار اس پی اس اس نسخه 19 مورد تجزیه‌وتحلیل قرار گرفت. یافته‌ها: در بررسی روایی محتوای "فهرست وارسی بررسی کیفیت ثبت گزارش پرستاری"، عباراتی که شاخص روایی محتوای آن‌ها بیشتر از 79 در صد بود، در فهرست وارسی حفظ گردید. لذا تعداد عبارات فهرست به 42 عبارت کاهش یافت. بعلاوه، روایی محتوا و صوری تأیید شد. پایایی به روش توافق میان مشاهده گران 96/0 را نشان داد. نتیجه‌گیری: "فهرست وارسی بررسی کیفیت ثبت گزارش پرستاری" با 42 عبارت در 4 بعد، به‌صورت روا و پایا طراحی شد. با توجه به کمبود فهرست روا و پایا برای اندازه‌گیری کیفیت گزارش‌های پرستاری در ایران، به‌کارگیری فهرست طراحی‌شده مفید هست. اندازه‌گیری سایر انواع روایی مانند روایی سازه، همزمان پیشنهاد می‌شود. Introduction: Recording patient care is an important monitoring method to determine the correct registration and evaluation of treatment and care. Therefore, developments of a valid and reliable instrument to measure quality of nursing records are required. The aim of this study was development and psychometric measurement of “Assessing Quality of Nursing Records Checklist”. Materials & Methods: This research was a methodological study. First, studies were reviewed, “Assessing Quality of Nursing Records Checklist” with 57 items and 4 dimensions was developed. Content Validity Index (Waltz & Bausell) and face validity was measured using point of view of 20 nurses. Reliability was also determined by intraclass correlation (ICC) method. Data was analyzed by SPSS/19. Findings: For measuring content validity index of “Assessing Quality of Nursing Records Checklist”, items with more than 79% was retained, therefore, items in the final stage were reduced to 42 items. In addition, findings showed that there are 4 dimensions in the “Assessing Quality of Nursing Records Checklist”. Furthermore, it was indicated that value of ICC was 0.96. Conclusion: The “Assessing Quality of Nursing Records Checklist” was developed with 42 in 4 dimensions which was valid and reliable. Due to lack of valid and reliable checklist for measuring the quality of nursing records in Iran, use of the developed checklist can facilitate the evaluation process. Measuring other types of validity such as construct and concurrent validity is also suggested. طراحی، روان‌سنجی، کیفیت ثبت گزارش پرستاری Development, Psychometrics, Quality of nursing record 34 39 http://jhpm.ir/browse.php?a_code=A-10-42-6&slc_lang=fa&sid=1 سید عبدالصمد عطار زاده بهبهانی 10031947532846003408 10031947532846003408 No شعبه بین‌الملل دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران فریده یغمایی farideh_y2002@yahoo.com 10031947532846003409 10031947532846003409 Yes گروه بهداشت، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران نیما اختردانش 10031947532846003410 10031947532846003410 No کارشناس ارشد فناوری اطلاعات پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی جندی‌شاپور اهواز، اهواز، ایران حمید علوی مجد 10031947532846003411 10031947532846003411 No دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران